كلام جميل ...
ولكن نلاحظ في قصائد الرجل بصفة عامة خاصة فيما يتعلق بالرومانسية والحب انه يحاول ان يوضح للقارئ بأنه المظلوم والمغلوب على أمره وان الانثى التي احببها واعطاها كل شئ هي من ظلمته وكسرته، دونما الالتفات الى مشاعر الانثى والسبب الحقيقي في تصرفاتها النزقية او ثورانها العصبي المجنون، نرى ان بعض القصائد تحمل طابع الانانية سوءاً كان كتابها من الرجال او النساء، وتسليط الضوء على المساوئ والعيوب التي جاءت بعد الحب الكبير، دونما ان تكون هناك جرأة لمواجهة الاسباب الخفية وراء ذلك ...
والاسئلة التي تطرح ذاتها هنا :
ماهي الاسباب في قوة القصيدة الرجالية الموجهة للنساء فيما يتعلق بالخيانة والهجر ونكران الجميل؟؟؟
هل بالفعل الانثى كائن متجرد من الاحاسيس الى هذا الحد؟ ام انها لا تمتلك الملكات الفطرية الجامحة في الحب والعشق كما يمتلكها الرجل ؟
ولو كانت المرأة او الانثى غير صادقة في حبها وعاطفتها، فهل الرجال اغبياء الى هذا الحد لإستمرارهم في علاقات عاطفية يدركون فشلها في النهاية؟؟؟
حقيقة انني قرأت العديد والعديد من القصائد كانت اغلبيتها ظلم وتجريح في المرأة وتصويرها كجماد خال من المشاعر، بسبب لحظة فراق او هجران، دونما التطرق الى سبب ذلك بجرأة ووضوح ومصداقية، ولذلك نرى ان معظم ادبياتنا مبهمة تعتمد على القلب فقط دونما المنطق، واتمنى ان اجد عملاً ادبياً منصفاً بحق الطرفين ...
المعذرة لاطالتي ولكن كانت مجرد تساؤلات وودت ان اطرحها عليكم ...
وشكرا ( كلك ذوق ) على كلماتك الذواقة
مع حبي
اختكم / B3XP
|