عرض مشاركة واحدة
قديم 07-25-2010, 05:20 PM   #6


الصورة الرمزية ra3i_7arakat
ra3i_7arakat غير متصل

بيانات اضافيه [ + ]
 رقم العضوية : 2593
 تاريخ التسجيل :  Nov 2005
 أخر زيارة : 01-04-2011 (04:43 PM)
 المشاركات : 980 [ + ]
 التقييم :  50
لوني المفضل : Cadetblue

معرض الوسام




السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

شكلك يا طروادا من محبي الانظمة والبرامج مفتوحة المصدر على ان تكون الانظمة بنكهة وطابع الويندوز من مظهر ثيم وخلفيات والصيغ والمشغلات والبرامج والادوات التي اعتدت عليها ...
بتوزيعات الينوكس (ابونتو - ماندريفاسبرينج - فيدورا - ريدهات انتربرايس )

ابونتو وهو نظام تشغيل مفتوح المصدر بالكامل مبني على نواة لينكس.بمعنى اننا سنتكلم عن انظمة التشغيلwindows - Linux)

الويندوز ( windows او كما تسميه بعض الكتب العربية نظام النوافذ)
الينوكس ( Linux او كما يسمى نظام البرامج مفتوحة المصدر )
بـ توزيعاته(ابونتو- ماندريفاسبرينج - فيدورا - ريدهات انتربرايس ).
لنتكلم عن وجهات نظر المستخدمين للنظامين ونضعهما في دائرة المقارنة
نلاحظ ان
لمستخدمي و مشجعي الـ ( Linux )اسبابهم
و لمستخدمي و مشجعي الـ(windows)اسبابهم.
و بهدف الحصول على نتائج مقنعة و مرضية و موضوعية سنتكلم عن اهم ثلاثة امور بالنسبة لاي نظام تشغيل :

1-الأمان ( Security)
بداية لابد من الاشارة الى ان الامان هو موضوع نسبي و ليس مطلق بمعنى انه لا يمكننا ابدا القول بوجود امان تام 100 % و ذلك لان موضوع امان نظام تشغيل معين مرتبط بعوامل كثيرة ( سواء ضمن الشبكات او اثناء الاتصال بالانترنت او ...... او ... ) و اي نظام تشغيل لا يستطيع ان يؤمن بمفرده على الحاسب و يضمن عدم اختراق امنيته . فعلى سبيل المثال منذ عدة سنوات قامت شركة اوراكل بتوظيف عدد من المستخدمين و بتكاليف ليست بالمنخفضة ابدا بهدف جمع و تدقيق مخلفات شركة Microsoft من الاوراق المستعملة و غيرها بحثا عن اكواد Microsoft
( of Microsoft programs codes ) و قد تمكنت من الحصول على معلومات مهمة ! و

السؤال هنا : هل كان ذلك ليحصل لو ان بيل غيتس طلب من موظفيه استخدام اجهزة تالفات الاوراق ؟
اذا كما نلاحظ فان عوامل كثيرة تتدخل في موضوع امان نظام تشغيل معين
( او برنامج او .. ) و قد تكون عوامل تافهة جدا بحيث لا ننتبه اليها مطلقا . و هنا تجدر الاشارة الى ان نظام التشغيل windows له عدد اكبر من المستخدمين مقايسة بنظام التشغيل Linux و قد يكون ذلك دليل على اكتشاف الثغرات الامنية فيه اكثر من نظام التشغيل Linux .


2- صداقة المستخدم ( user friendly )
و نقصد بالمستخدم هنا الشخص العادي الذي يتعامل مع الحاسوب و ليس الشخص المحترف او المختص و لو انه في كلتا الحالتين يعترف المستخدمون سواء كانوا من مشجعي windows او من غيرهم بان التعامل مع الحاسوب ضمن نظام التشغيل windows اسهل بكثير من التعامل معه في بيئة نظام التشغيل Linux ... و من هذا المنطلق اكد الكثير من المهتمين و المختصين بضرورة ان يقوم القائمون على Linux باعادة النظر في " سطح مكتبه " ( Enter face ) .... فعلى سبيل المثال كان مستخدمي نظام التشغيل Linux و لسنوات قليلة ماضية مجبرون باجراء عملية compile لنواة نظام التشغيل الخاص بهم ( kernel ) ! طبعا لابد لنا من القول بان تطورات لافتة و مهمة طرات على الـ enter face في الاصدارات الجديدة من نظام التشغيل Linux مقارنة بالاصدارات الاقدم .
عل اية حال لابد لمطوري نظام التشغيل Linux من ان يدركوا بان المسخدم العادي لا يعلق اية اهمية بالنسبة لاجراء عمليات compile للبرامج او كتابة commands طويلة و معقدة ( الى حد ما ) و ان المستخدم العادي يرى افضلية نظام التشغيل windows من هذا المنظار فبالنسبة له يكفي ان يقوم بالضغط على ملف الاقلاع ( setup.exe ) حتى يقوم windows بتشغيل البرنامج . و لكن من جهة اخرى فان نظام التشغيل Linux يعتبر من افضل انظمة التشغيل و اقواها و اكثرها اطمئنانا بالنسبة للمبرمجين المحترفين و ذلك بسبب مصدره المفتوح ( open source ) .... اذا اصبح بامكاننا – و بعد الاطلاع على هذه التفاصيل – القول بانه على الرغم من ان نظام التشغيل Linux يمكنه ان يحل مكان نظام التشغيل windows كنظام تشغيل للمخدمات servers و لكنه لن يتمكن ابدا من ان يحتل مكان نظام التشغيل windows في الحواسيب المنزلية و بالنسبة للمستخدمين العاديين .

3الاستخدام
لا شك بان القدرات الهائلة لنظام التشغيل Linux تظهر في الشبكات بشكل كبير. ففي الحالات التي يعجز فيها نظام التشغيل windows عن ايجاد طريقة حل لمشطلة ما يكون استخدام نظام التشغيل Linux هو الحل الناجع ... و على سبيل المثال : اذا كنت ترغب بتحديد الـ Bandwidth لمستخدمي حواسب شبكتك , او اذا كنت ترغب باجراء Multi Routing في شبكتك على اساس الـ Ssource IP , فان نظام التشغيل windows سوف يقف عاجزا امام هذه العمليات في الوقت الذي يؤمن نظام التشغيل Linux الحل لها....امااذا لم ناخذ موضوع الشبكات بالنسبة لهذين النظامين فان نظام التشغيل Linux لن يستطيع الكلام لانه لا من الناحية الغرافيكية ( Graphic ) و لا من ناحية توفر البرامج المختلفة و لا من ناحية سهولة التعامل معه يمكن مقارنته بنظام التشغيل windows


بناء على ما تقدم من معطيات و تفاصيل يمكننا الوصول
الى هذه النتيجة :
(( انه ليس بامكان نظام التشغيل Linux ازاحة windows عن الساحة و ليس بامكان نظام التشغيل windows ان يحل محل Linux )) وانما يجب ان يبقى نظامي التشغيل(windows-Linux) الى جانب بعضهما البعض لان فائدتهما تكمن في وجودهما الى جانب بعضهما .


وبإمكان اي شخص تثبيت نظام اللنكس و نظام الوندوز على جهاز واحد
وعند بداية اقلاع الجهاز سوف يسأل: هل يقلع على اية نظام وانت بالاختيار اما وندوز او لنكس دون اية مشاكل لانك راح تكون مقسم الهارديسك . بإمكانك نقل الملفات بين النظامين دون حدوث مشاكل.







 
 توقيع : ra3i_7arakat



رد مع اقتباس