نائب رئيس التعاون السويد:
قدمنا مباراة كبيرة والحكم تسبب بخسارتنا نقاط المباراة



أكد نائب رئيس نادي التعاون الأستاذ عبدالله السويد أن فريقه كان يستحق الفوز والخروج بنقاط المباراة لولا بعض الأخطاء الفادحة التي وقع بها حكم المباراة عباس إبراهيم ساهمت بالخروج بنقطة وأنا والجميع شاهدنا المباراة وشاهدنا الظلم التحكيمي الذي وقع على فريقنا فالهدف الثاني لفريق النصر كان من تسلل واضح إضافة إلى أن هناك ضربتي جزاء واضحة وضوح الشمس وطرد مستحق للاعب أحمد الدوخي والذي ضرب لاعبنا بدر الخميس من غير كرة في تصرف غريب إضافة إلى أن المحترف فيقاروا اعتدى على اللاعب علي التركي أمام الحكم الذي لم يحرك ساكناً فكيف يفوز فريقي ومثل هؤلاء الحكام يقودون المباريات وتابع السويد حديثه قائلاً نحن أقمنا معسكراً إعداديا في مصر للاستعداد للمباريات أمام الفرق وليس أمام الحكام!! وعن مستوى فريقه قال لقد أثبت فريقنا أنه قادر على تحقيق نتائج إيجابية في جميع المباريات ومباراة اليوم أثبتت أن التعاون يملك لاعبين على مستوى عالٍ وأنا أتمنى من الجميع إنصاف هذا الفريق الشاب الذي أحرج الفرق الكبيرة فالتعاون كبير ويستحق الإشادة من الجميع وقدم السويد اعتذاره للجماهير التعاونية الغفيرة عن هذا التعادل غير المستحق وأنا أعدهم بأن يشاهدوا فريقهم بأفضل حالاته في المباريات المقبلة فقط نحتاج منهم مواصلة هذا الحضور الرائع. وفي ختام حديثه قال السويد نحن منذ بداية الدوري ونحن نقدم مستويات جميلة ورائعة أثبتت أن التعاون كبير بلاعبيه وجماهيره ولكن لا يمكننا أن نحقق نتائج في ظل هذا التحكيم السيئ وكل ما أتمناه أن نلاقي الإنصاف فقط من حكامنا.







مدرب الاتفاق بعد الخسارة من الشباب:
فريقي كان الأفضل ومنافسنا بحث عن التعادل

امتدح مدرب فريق الاتفاق الروماني إيوان ماريس مستوى فريقه أمام الشباب رغم الخسارة، وقال إيوان: «فريقي ظهر بشكل أفضل من منافسه الذي كان يبحث عن التعادل والخروج بنقطة من المواجهة» وأضاف: أنا راضٍ عن الأداء الذي قدمه الفريق خلال شوطي المباراة اللذين أضاع فيهما العديد من الهجمات على حد قوله.

وعن هدفي الفريق الشبابي قال: الأول كان من خطأ من دفاعنا، أما ضربة الجزاء فمن الصعب الحكم عليها لأن الحديث عنها يحتاج لإعادة متلفزة حتى يكون الحكم قاطعاً. وعن مستوى الفريق الشبابي قال: حقيقة إن فريقي كان الأفضل والأكثر سيطرة والدليل كثرة الفرصة الضائعة.. ولكن هذه كرة القدم.







سياف (الاتفاق):
عطيف قال لي: ضربة الجزاء الشبابية غير صحيحة

قال قائد فريق الاتفاق سياف البيشي إن لاعب فريق الشباب عبده عطيف قال له أمام حكم مباراة الفريقين مرعي عواجي إن ضربة الجزاء التي احتسبها الأخير للشباب غير صحيحة، وأن الخطأ وقع خارج منطقة الجزاء، وكان الفريق الشبابي قد استفاد من الكرة وسجل هدفاً رجح كفته في المباراة، وتمنى البيشي أن يواصل فريق الاتفاق تقديم المستويات الجيدة في لقاءاته القادمة وأن يكون من المنافسين على المراكز المتقدمة في الدوري السعودي.









حسين النجعي: خسرنا بقرار تحكيمي غير عادل

عبَر لاعب خط الوسط بفريق الاتفاق اللاعب حسين النجعي عن استيائه الشديد من مستوى طاقم التحكيم المحلي الذي قاد مباراة فريقه أمام فريق الشباب، وقال: أعتقد أن حكم الساحة لم يوفق كثيراً في قيادة المباراة، حيث احتسب ركلة جزائية غير صحيحة لصالح الفريق الشبابي - كما شاهد الجميع - تسببت في خسارتنا نتيجة اللقاء وأضاف: قدمنا مستوى جيداً على مدار شوطي المباراة واستطعنا إدراك التعادل في دقائق المباراة الأخيرة إلا أن الأمور لم تسير كما يجب في النهاية، كما وصف النجعي فريق الشباب بالفريق الكبير مشيراً إلى أن كلا الفريقين كانا قد قدما مباراة جميلة ولا يمكن أن تلغي القرارات التحكيمية الروح الرياضية السائدة بين الجميع. وحول مستقبل فريقه شدَد النجعي على أن فريقه قادر على العودة للانتصارات بدءًا من المباراة المقبلة التي ستجمع فريقه بفريق الفيصلي مساء الأحد المقبل.








محلل الجزيرة القانوني يقيّم أداء حكام لقاء التعاون والنصر
هدف النصر الثاني جاء بعد خطأ للتعاون غير معلن المساعد الثاني اتخذ قرار الطرد متأخراً

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي

المناسبة : دوري زين السعودي للمحترفين

المكان : استاد مدينة الملك عبدالله بن عبدالعزيز

اليوم والتاريخ : 14 رمضان 1431هـ الموافق 24-8-2010م

الحكام : عباس إبراهيم سليمان، درجة أولى، يبلغ من العمر 39 عاما، حكم ساحة

ناصر محمد المظفر، دولي، يبلغ من العمر 40 سنة، حكم مساعد أول

محمد مكي العبكري، درجة ثانية، يبلغ من العمر 30 سنة، حكم مساعد ثان

مشاري عبدالله المشاري، درجة ثانية، يبلغ من العمر 29 سنة، حكم رابع

عمر المهنا : مقيم الحكام

علي المقبل : مراقب المباراة

النتيجة النهائية تعادل الفريقين بهدفين لكل منهما

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول

د14 و40 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للتعاون هذا الخطأ يستحق صفراء للتهور الحكم اكتفى بالخطأ فقط.

د28 و46 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للتعاون هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب النصر أحمد عباس للسلوك غير الرياضي الحكم اكتفى بالخطأ.

د32 وثانيتين خطأ وركلة حرة مباشرة للتعاون هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب النصر عبده برناوي للتهور، الحكم اكتفى أيضا بالخطأ فقط.

د35 و11 ثانية سقوط مهاجم التعاون بدر الخميس ولا وجود لأي خطأ.

د35 و52 ثانية أيضا لعبده برناوي.

د41 و55 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للتعاون كان الواجب اعطاء مبدأ إتاحة فرصة وأيضا ما دام احتسب الخطأ كان الواجب اشهار البطاقة الصفراء للاعب النصر محمد عيد لتعطيل هجمة ناجحة للتعاون.

أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني

د54 و36 ثانية مدافع النصر يبعد الكرة من أمام مهاجم التعاون داخل المنطقة ولا وجود لأي أخطاء.

د69 و54 ثانية ركلة جزاء للتعاون لم يحتسبها الحكم بعد أن قام مدافع النصر أحمد الدوخي وزميله أفيديو بدفع لاعب التعاون بامبا اسومان فالدوخي استخدم جسمه ويده وزميله استخدم اليد كان الواجب احتساب ركلة جزاء للتعاون.

د75 و27 ثانية هدف أول للتعاون صحيح سجله بدر الخميس.

د83 و55 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وبطاقة صفراء مستحقة للاعب التعاون علي التركي للتهور ولكن كان الواجب اشهار البطاقة الصفراء للاعب النصر فيقارو للسلوك غير الرياضي الذي مارسه اتجاه اللاعب علي التركي بشده من شهره.

د84 و57 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وبطاقة صفراء مستحقة للاعب التعاون مبرك المبرك للتهور.

د90 و21 ثانية هدف أول للنصر صحيح سجله سعد الحارثي.

د91 و19 ثانية خطأ للتعاون لم يعلن عنه الحكم.

د91 و25 ثانية هدف ثان للنصر صحيح سجله اللاعب محمد السهلاوي.

د94 و20 ثانية بطاقة صفراء للاعب التعاون نايف الكري للسلوك غير الرياضي.

د97 و15 ثانية لاعب التعاون أمير عزمي يرتكب سلوكاً مشيناً اتجاه لاعب النصر محمد عيد كان الواجب اشهار البطاقة الصفراء هذا حصل واللعب متوقف قبل تنفيذ الركنية والمساعد الثاني شاهد الحالة كان الواجب عليه رفع الراية فوراً.

د97 و26 ثانية هدف ثان للتعاون صحيح سجله اللاعب محمد الراشد وأشهر له البطاقة الصفراء لخلعه القميص وسلوك غير رياضي.

د98 و30 ثانية الحكم يشهر البطاقة الحمراء للاعب التعاون أمير عزمي بناءً على إشارة من المساعد الثاني.

باختصار

- قائد فريق النصر فاز بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب وركلة البداية للتعاون.

- أول هدف كان للتعاون.

- أول بطاقة صفراء للاعب التعاون علي التركي.

- المباراة لم تكن عادية وكانت صعبة على الحكم وهو من جعلها بهذه الدرجة لعدم تطبيق العقوبات الإدارية وعدم التركيز في بعض الأوقات.

- طبق القانون بالشكل الصحيح في أغلب قراراته وإن كان لم يحسن تطبيق العقوبات الإدارية بالشكل المطلوب مع بعض اللاعبين.

- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.

- أجاد في تطبيق مبدأ اتاحة الفرصة ما عدا حالة واحدة كانت في 41 و55 ثانية.

- استطاع إلى حد ما أن يفهم تكتيك الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.

- شخصية الحكم بارزة ومظهره لائق وكان هادئاً.

- تعامل مع اللاعبين والإداريين في بعض الأوقاف بالشكل المطلوب.

- لياقته جيدة ولكنه بطيء في تحركاته في بعض الأوقات.

- تمركزه أثناء تنفيذ الأخطاء والركنية ورمية التماس كانت صحيحة وكانت الرؤية واضحة له في كثير من القرارات.

- استخدام الطريقة القطرية في تحركاته.

- كان متعاوناً مع مساعديه ومتنبها لإشاراتهم ومع الحكم الرابع.

- الملاحظات على الحكم عدم التعامل مع الألعاب الخشنة بالطريقة الصحيحة أيضا كان الواجب عليه التركيز على اللاعبين قبل تنفيذ الركنية فما حصل من لاعب التعاون عزمي كان بالإمكان مشاهدته قبل المساعد الثاني وعليه أيضا الارتداد بسرعة أثناء الهجمة المرتدة كما حصل في عدم احتساب ركلة جزاء للتعاون.

- الحكم المساعد الأول قام بواجبه على أكمل وجه.

- المساعد الثاني قام بواجبه وإن كانت خبرته قليلة وكان الواجب عليه ما دام شاهد التصرف الذي حصل من لاعب التعاون عزمي كان الواجب رفع الراية من البداية وإبلاغ الحكم بتصرف اللاعب واعطاء العقوبة الإدارية واستئناف اللاعب بركنية للتعاون.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطا للشوط الأول هو 24 دقيقة و8 ثوان أما باقي الوقت وهو 23 دقيقة و52 ثانية كان اللعب خلاله متوقفا ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.

- الحكم احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول.

- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 21 دقيقة و57 ثانية.

- الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول وكان هناك توقف في البدل الضائع وأهداف كان محققا في تقديره وعدم إهماله.

للتوضيح

- ما حصل في نهاية الشوط الثاني لا يعتبر خطأ فنياً يعاد بموجبه المباراة.

- ما حصل من رمي الألعاب النارية لا يتحمله مراقب المباراة نهائيا وكان الواجب على الحكم عدم السماح باللعب في المرة الأولى حتى إبعاد العلبة التي كانت داخل الملعب وأيضا التنبيه على رجال الأمن حتى لا يتكرر ذلك وهذا ما حصل حينما تم تكرار الحادثة.

- وأيضا لا يتحمله مراقب الحكام ولكن عليهما ومعهما الحكم تدوين تقرير مفصل وتحديد المدرج الذي اطلقت منه والمكان لأن الحالة تكررت مرتين من نفس المكان وسقطت في مكان واحد تقريبا وممكن للحكم والمراقبين الاستعانة بتقرير من رجال الأمن.

- أنا أسأل ما فائدة الجهاز اللاسلكي الذي يستخدمه الحكام هل يوضع كمنظر أم يستفاد منه للتواصل وتوصيل المعلومة بين الحكام الأربعة، أيضا يجب على الحكم عندما يتم استدعاؤه من قِبل المساعد أن يبعد اللاعبين وعدم السماح لهم بالاقتراب والتقاط الكلام الذي يدور بينهما.