محلل الجزيرة القانوني يقيم أداء حكام لقاء الهلال والفيصلي:
ثلاث ركلات جزاء للهلال لم يعلن عنها الحكم القحطاني
عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم: أحمد الوادعي
المناسبة: دوري زين السعودي للمحترفين
المكان: استاد الأمير فيصل بن فهد بالرياض
اليوم والتاريخ : الأربعاء 15 رمضان 1431هـ الموافق 25-8-2010م
الفريقان : الهلال والفيصلي
الحكام : عبد الرحمن حسين القحطاني، دولي، يبلغ من العمر 39 سنة، حكم ساحة
عبد العزيز حسين الكثيري، دولي، يبلغ من العمر من العمر 42 سنة، حكم مساعد أول
وليد رشيد البعيمي، درجة أولى، يبلغ من العمر 34 سنة، حكم مساعد ثانٍ
بدر صويلح العنزي، درجة ثانية، يبلغ من العمر، 32 سنة، حكم رابع
ممدوح المرداس، مقيم الحكام
عبد الرحمن القحطاني، مراقب المباراة
النتيجة النهائية فوز الهلال بخمسة أهداف مقابل هدف واحد للفيصلي.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول
د8 و51 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الفيصلي بابا ديوب للتهور.
د18 و21 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للفيصلي وبطاقة صفراء مستحقة لحارس الهلال حسن العتيبي للتهور وأثناء تنفيذ الخطأ مدافع الهلال الكوري بقدمه بعد أن رفعها ولم تلامس الكرة يده وحتى لو ارتطمت الكرة بيده لم يكن هناك تعمد.. فاللاعب لم يقفز إلى أعلى ورغم ذلك هو أبعدها بقدمه.
د23 و11 ثانية خطأ للهلال لم يعلن عنه الحكم.. هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الفيصلي وصل الذويبي أيضاً لاعب الهلال ويلهامسون ارتكب سلوكاً غير رياضي اتجاه لاعب الفيصلي وبعد توقف اللعب المساعد الثاني يستدعي الحكم ويطلب انذار اللاعبين كان الواجب على المساعد الثاني أن يعلن عن الخطأ في حينه.
د38 و6 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال عبد اللطيف الغنام للسلوك غير الرياضي.
د44 و4 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة للفيصلي هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب الهلال حسن خيرات للتهور الحكم اكتفى بالخطأ.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني
د49 ركلة جزاء للهلال لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الفيصلي أحمد ولح بدفع وإعاقة مهاجم الهلال ياسر القحطاني الحكم يحتسب خطأ على ياسر وقرار عكسي رغم قربه والرؤية واضحة له.
د50 و14 ثانية ركلة جزاء ثانية للهلال لم يعلن عنها الحكم بعد أن قام مدافع الفيصلي أحمد ولح بدفع وإعاقة مهاجم الهلال عيسى المحياني.
د 50 و49 ثانية بطاقة صفراء للاعب الفيصلي عقيل الصحبي للاعتراض على المساعد الأول وهي بطاقة مستحقة.
د 58 و32 هدف أول للهلال صحيح سجله رادوي.
د 61 و45 ثانية هدف ثان للهلال صحيح سجله اللاعب ياسر القحطاني.
د 63 و50 ثانية هدف ثالث للهلال صحيح سجله ويلهامسون.
د 65 و17 ثانية هدف للفيصلي صحيح سجله اللاعب وائل عياني.
د 79 و17 ثانية ركلة جزاء أخرى للهلال لم يعلن عنها الحكم عندما قام مدافع الفيصلي عقيل الصحبي بدفع لاعب الهلال ويلهامسون.
د 80 و31 ثانية بطاقة صفراء مستحقة للاعب الهلال أسامة هوساوي للاعتراض.
د. 85 و6 ثوان هدف رابع للهلال صحيح سجله ياسر القحطاني.
د. 87 و50 ثانية هدف خامس للهلال صحيح سجله اللاعب ياسر القحطاني.
باختصار
- قائد فريق الفيصلي فاز بالقرعة فكان له الحق في اختيار الملعب.
- أول هدف كان للهلال عن طريق رادوي.
- أول بطاقة صفراء كانت للاعب الفيصلي بابا ديوب.
- المباراة لم تكن صعبة على الحكم وكانت سهلة ساعده في ذلك تعاون اللاعبين وتقبل قراراته.
- طبق القانون بالشكل الصحيح في أغلب قراراته ولكن لم يحسن تطبيق القانون في الأخطاء التي حصلت في داخل منطقة الجزاء وأيضاً هناك ملاحظات في استخدام البطاقات.
- أجاد في تطبيق المسافة القانونية.
- وأجاد في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.
- سيطر على المباراة منذ بدايتها وحتى النهاية.
- شخصية الحكم كانت بارزة ومظهره كان لائقاً وكان هادئاً.
- تعامل مع اللاعبين والإداريين بالطريقة السليمة.
- لياقته عالية ولديه القدرة على التحمل واستخدم الطريقة القطرية في تحركاته ولكن يحتاج إلى التعود على الطريقة الشاملة.
- تمركزه أثناء تنفيذ الركنية والأخطاء ورمية التماس كان صحيحاً.
- موقفه عندما تكون الكرة في اللعب كان أيضاً صحيحاً والرؤية كانت واضحة خاصة الأخطاء التي لم يحتسب فيها ركلات جزاء.
- متعاون مع مساعديه ومنتبه لإشاراتهم ومتجاوب معهم ومع الحكم الرابع.
- الملاحظات على الحكم عدم التركيز بالشكل الدقيق في الأخطاء التي تقع داخل منطقة الجزاء كما أن عليه أخذ قاعدة عدم التركيز على المهاجم فقط عندما يكون أمام المدافع وإنما يكون تركيزه على المدافع لأنه هو الأقرب بارتكاب الخطأ وليس المهاجم الذي الكرة أمامه وبحوزته ورغم أن موقفه سليم والرؤية واضحة إلا أن القرار في هذه الحالة لم يكن صحيحاً كما عليه عدم التهاون مع الألعاب الخشنة.
- الحكام المساعدون قاموا بواجبهم ولم يتحملوا أياً من ركلات الجزاء غير المحتسبة لأنه اتخذ في واحدة منها قراراً عكسياً وأخريان كانتا أمامه واضحتين بشكل واضح وسجل على المساعد الثاني عدم احتساب خطأ بالقرب منه للهلال.
- الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية ولكن أخطأ في احتساب الوقت بدل الضائع للشوط الأول فالحكم أعطى إشارة بثلاث دقائق وهو رفع في اللوحة دقيقتين وهذا قد يضع الحكم في موقف صعب أمام الجميع.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 25 دقيقة و43 ثانية أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و17 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب ثلاث دقائق كبدل ضائع للشوط الأول وهو تقدير مقبول ولكن الواجب عليه تنبيه الحكم الرابع وتكليفه برفع اللوحة مرة أخرى بثلاث دقائق.
- الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشط فعالاً للشوط الثاني هو 26 دقيقة و19 ثانية.. أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و41 ثانية كان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
- الحكم احتسب أربع دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
العضو الأكثر نشاطاً هذا اليوم 
العرض الشجري
