النصر يتأهل لملاقاة الاهلي في نهائي كأس خادم الحرمين

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيخ المافيا    أبـجــد . 3 اهداف صحيحة للفتح ولم تحتسب ! ( إذا قصدك الهدف الأول , والهدف الثاني المتسلل , والهدف الثالث الخطأ ) . الهدف الاول صحيح ولا وجود لأي دخول على حارس المرمى . . الهدف الثاني تسلل على لاعبيَ الفتح ( لاعبانَ ) والتسلل واضح تمام ولا وجود لأي إعتراض من لاعبيَ الفتح على هالتسلل لأنه متسلل فعلاَ . . الهدف الثالث اي متابع يرى انه هدف صحيح لا غبار عليه وانا كذلك ارى هكذا , ولكن تسألت لماذا تم إلغاء هدف الفتح وبنفس الوقت سمعت صافرة المرداسي قبل ان تصل الكورة للاعب الفتح حتى يسجلها . تم أخذ لقاء مع مسؤولي الفتح وشقلتوا للحكم فهد قالوا سألناه لماذا تم إلغاء الهدف " .. اجب فهد ( قال يوجد ههنآك دفع من مهاجم الفتح ضد بوقش ) وانظر ايضا إلى المقطع التالي : . بخصوص جايبين حكام سعوديين فالبطولة كلها تحكيم سعودي , ولكن طلب إدارة الهلال والأهلي حكم اجنبي فوافقة اللجنة على طلبهم وهي على حساب الناديين , النصر في الذهاب له الحق في المطالبة ايضا إسوتاَ بناديي الهلال والأهلي .. الفتح له حق المطالبة ولكن لم يجلب طاقم تحكيم اجنبي وهي تقف على العوامل المادية للأندية . . صرح الفودة بأن الهدف الثاني للفتح الملغي كان الإلغاء صحيح من الحكم , وبخصوص الأخطاء التحكيمية فهي وارده جداَ في كورة القدم مثلاَ : تم إحتساب ركلة جزاء لـ ويلهمسون في مباراة الأهلي وهي غير صحيحة مُجرد تمثيل من الاعب ! خطأ تحكيمي طبيعي يحصل ! ايضا ممكن تقول هدف الفتح وذكرت التبرير المترتب على الإلغاء .. وهناك ايضا اخطأ تحكيمية من الحكم وهذه الأخطاء جزء من اللعبة وحتى إنفرادة الزيلعي وإعاقتة يفترض طرد للمدافع ولكن ابرز الحكم كرت اصفر , قبل حادثة الهدف حتى يستفيد منها النصر فالأخطاء لحقت الطرفين في نظري . - مجرد توضيح للحالات التحكيمية -

شكرا لك ولتوضيح الرائع والمتقن
هنيئا لنا بوجود عقليه رائعه مثلك

تحياتي ....